Sakhalin megmentette kojawka, a partra dobta

A Sakhalin régió Dolinsky kerületében meglehetősen szokatlan esemény volt ezeknek a helyeknek.

Azonnal meg kell jegyezni, hogy ez a kerület nem jól hangos vagy szokatlan események, mivel nemcsak hazánk legkeletibb külvárosában található, hanem csak tizenhárom települést is magában foglal, melynek tizenkét települése van -, amelyek - falvak, akiknek lakói, mint sok a régió lakói, a horgászat, a sziget előnye minden oldalon, ahogy azt a tenger veszi körül.

. Közeledik hozzá, azt találták, hogy ez egy kölyök katalizátor. By the way, ez volt a "Kotatka", és nem a "Kota", amilyen gyakran tévesen hívták ezeket az állatokat, így ezek különböző fecskékkel. Thille gondolkodás, fényképeket készítettek erre a csodálatos állatról, és segítséget kaptak, megmentették Kosyatka.

Az ugyanazon a napon lévő fotókat a szociális hálózatokban helyezték el, és sok választ kapott hálával azoknak, akik részt vettek a katalizátor üdvösségében. Ugyanakkor nem volt kérdés. Ismeretes, hogy a halászok természetesen megértik azt a régiót, amelyben ipari halászat. Ez azonban nem jelenti azt, hogy zoológusokként e kérdésben illetékesek lehetnek. Például néhány helyen többféle halat neveznek ugyanazzal a névnek, anélkül, hogy részleteket teszünk. Néhány zoológus feltevései szerint ez pontosan ez történt ezúttal és az állattal, amelyet a savziorok egy kitelként azonosítanak, valójában egy tengerimalacnak bizonyultak.

A két állat közötti különbség meglehetősen észrevehető. És bár mindkét állat szerepel a fogszalagok ugrásaiban, de van valami különbség. Kozatka szerepel a Delfin családjában, míg a tengerparti sertés jelenleg ebben a családban már nem szerepel. Ezenkívül jelentősen és méretükben különböznek egymástól. Ha a kosyoka hím tíz méter hosszúságot érhet el, akkor a tengeri sertések nem több, mint két és fél. . A tengerimalac egyes fajtái a lassúság és a relatív "nem kommunikálhatóság" különböző csoportok tartásával különböznek, míg mások nagyon nagy sebességet tudnak kialakítani, és visszajönnek az állományba, számozással több ezer állatot.

Mind az, mind más állatok táplálják, többnyire halak, bár egyes katók támadhatják a tengeri emlősöket, beleértve a delfinek és a tengeri sertéseket. Néhány zoológus azonnal kifejezte azt az elképzelést, hogy a legvalószínűbb, hogy a tengerimalacot partra dobták, és megpróbálta menekülni a kosyats törekvéséből.

Azt kell mondanom, hogy a gyilkostól eltérően a tengerimalacok sok országban vannak a halászati ​​tengeri állatokból, amelyek húsa olyan, mint egy konyhaasztal, így a halászat csali.

De a legtöbb országban a Kitokot nem bányászik a borjú tilalmával kapcsolatban. Azonban egy bizonyos mennyiségű Kitkeeper még mindig bányászott Indonézia, Grönland, és természetesen Japán, amely széles körben ismert a tengeri lakosok ragadozó hozzáállásáról. Mindenesetre a japán halászok nem fognak félni semmilyen módszert a boaching tevékenységek, amelyet még a szomszédos államok vizében is elvégeznek, beleértve Oroszországot is. Az arány a kormányok vonakodásával történik, hogy súlyosbítsák az országok közötti kapcsolatokat.

Az ilyen tevékenységek eredménye nagyon meglehetősen indikatív: ha az Antarktiszban, ahol a Kitkeeper nem termel, népességük körülbelül hetvennyolcvanhat ezer ember, Norvégia és Japán partja csak körülbelül kétezer.

Ugyanakkor, függetlenül attól, hogy hogyan volt, de a Sakhalin helyi lakosai által megmentett kérdések teljes egyértelműsége még nem volt. Várjuk, hogy a zoológusok alaposabb elemzés után fogják mondani.