10 Fő oka annak, hogy az állatok eltűnnek

A Föld véget ér az élet: több ezer gerinces állat (emlősök, hüllők, halak és madarak) - gerinctelenek (rovarok, rákok és protozoa) - fák, virágok, cserjék és fű - csodálatos sok baktérium, alga és más egysejtű organizmusok, akik laknak forró csapatok vulkánok. Mindazonáltal a növényi és a fauna gazdag bőségessége jelentéktelennek tűnik a mély múlt ökoszisztémáihoz képest: a számítások szerint az élet kezdetétől a földön, 99,9% -a halt meg.

Miért? Kaphatsz valami ötletet az állatok eltűnésének fő okairól a Föld arcáról, a következő 10 pontot olvasva.

egy. Aszteroidák

This is the first thing that most people are associated with the word "animal disappearances", and not without reason, since we all know about the consequences of the fall of the asteroid on the Yucatan Peninsula in Mexico, which led to the extinction of dinosaurs 65 millió évvel ezelőtt. .

2. Az éghajlat megváltoztatása

Még egy nagy aszteroida vagy üstökös hiányában is, amelyek potenciálisan jelentős hőmérséklet-csökkenést eredményezhetnek, az éghajlatváltozás állandó veszélyt jelent a legtöbb állat számára. Nem kell többet keresnünk, mint a korábbi jégidők Kenz Kenzán, mintegy 11 000 évvel ezelőtt, amikor a különböző Megafauna nem tudott alkalmazkodni a gyorsan növekvő hőmérsékletekhez (az élelmiszerek és vadászat hiánya is szenvedett).

Mindannyian tudjuk a hosszú távú globális felmelegedési fenyegetésekről - a modern civilizáció ajándéka!

3. Betegségek

Bár szokatlan, hogy egyedül egy betegség, hogy egyedül elpusztítsa az egész nézetet, de a takarmánybázis hiánya miatt az élőhely elvesztése és a genetikai sokszínűség hiánya a nem megfelelő pillanatban egy különösen halálos vírus vagy baktériumok bevezetése helyrehozhatatlan kár. Az elmélet bizonyítéka a kétéltűek között, akik a gombás fertőzés áldozatává válnak, amelyek befolyásolják a békák, a varangyok, a tritonok és a salamandr bőrét, ezáltal több hétig megölik őket. Továbbá egy indikatív példa, a pestis pályás, amely a középkorban Európa lakosságának több mint egyharmadának életét követelte.

4. Élőhely elvesztése

A legtöbb állatfajnak szüksége van egy bizonyos területre, amelyre élelmiszereket, fajtát termelhetnek, és emelik az utódokat, valamint (ha szükséges) a lakosság kiterjesztése érdekében. Az egyik madár olyan nagy fa ágával, míg a nagy ragadozó emlősök (például a bengáli tigrisek) négyzetkilométerben mérik. Mivel az emberi civilizáció a vadon élő állatokkal való bővíthetetlen, a természetes élőhelyek csökkennek, ezáltal korlátozzák és csökkentik az állatok populációit, ami hajlamosabbá teszi őket az e cikkben felsorolt ​​eltűnés egyéb tényezőinek hatásaira.

5. A genetikai sokszínűség hiánya

A fajok száma csökkentése után a szabad partnerek kis kiválasztása marad, és a genetikai sokféleség megfelelő hiánya. Ez azt jelenti, hogy sokkal jobb, ha egy teljesen ismeretlen személy feleségül venné, mint egy unokatestvér, mivel a genetikailag nem egészséges és hajlamos a betegségekre fogva. A jó példa az afrikai gepárd szenved, mivel az alacsony genetikai sokféleségből származó szám éles csökkenése miatt csökken, ezáltal csökkentve a túlélés fenntarthatóságát.

6. A változó környezethez való alkalmazkodás

. Például senki sem gondolta volna, hogy az őskori emlősök jobban alkalmazkodtak, mint a dinoszauruszok, amíg a föld szembesült az aszteroida. Általános szabályként a több maszkolt fajok meghatározása több ezer, és néha több millió évet vesz igénybe, de az a tény, hogy az állatok túlnyomó többsége ilyen időre meghal.

7. Invazív fajok

Míg a legtöbb faj harcol a túlélésért az EON (geológiai történelem periódus), néha a természetes szelekciós áthaladások több keszegen fordulnak elő, és egyoldalú jellegűek. Ha egy ökoszisztémát vagy egy ökoszisztémától származó állat véletlenül egy másikba költözött, vad sebességgel terjedhet, ami az őslakos populációk megsemmisítéséhez vezet. .

nyolc. Ételhiány

A tömeges éhezés gyors, egyoldalas és hibamentes drága kihalás, különösen mivel az éhség által gyengült népesség, sebezhetőbb a betegség és a ragadozók. Például képzeljük el, hogy a tudósok megtalálták a módját, hogy megszüntessék a malária örökre, megsemmisítsék az összes szúnyogokat a Föld arcáról. Első pillantásra jó hírek lehetnek az emberek számára, de emlékszel a domino hatásra. Minden olyan teremtmény, amely szúnyogokat (például denevéreket és békákat) eszik, és utána, azok az állatok, amelyek denevérekkel és békákkal táplálkoznak, és így az élelmiszerláncban. Egyetértek, nem a leggazdagabb forgatókönyv.

kilenc. Környezetszennyezés

A tengeri állatok, mint például a halak, a pecsétek, a korallok és a rákfélék rendkívül érzékenyek a tavak, folyók, tengerek és óceánok mérgező vegyi anyagok nyomaira. Az ipari szennyezés által okozott oxigén szintjének éles változása a víziállatok sok populációjának eltűnését eredményezheti. Bár a teljes típusú környezeti katasztrófák (például az olajszennyezés) szétszerelésének tényei nem, a szennyezés állandó hatása képes arra, hogy a növények és az állatok érzékenyebbé váljanak a listán lévő egyéb fenyegetésekre.

tíz. Férfi

Az emberek kolonizált földterület csak az elmúlt 50 000 évben, így tisztességtelen azzal, hogy vádolják a homo Sarens a legtöbb állatfaj eltűnését. Mindazonáltal kétségtelen, hogy rövid időn belüli környezeti pusztításokat okozott, amelyek az egész típusú állatok elpusztultak.

Elég bölcsünk most, hogy megállítsuk a meggondolatlan viselkedést? Az idő fogja megmondani!