Igaz vagy nem: 12 kijelentés és mítosz az állatokról

Az elefántok valóban jó memória? Igaz, hogy a baglyok nagyon bölcsek, és Lazys lusta? A civilizáció kezdetétől az emberek fáradhatatlanul végzik a vadon élő állatok tulajdonságait, és olyan erősen, gyakran nehéz a valóságból elválasztani a mítoszokat, még a modern, feltételezhetően tudományos korszakban is. Ez a cikk a 12 széles körű mítoszokat és az állatok legendáját tárgyalja, valamint az ő igazságukat.

Bagoly - bölcs állat?

Az emberek úgy vélik, hogy a baglyok okosak ugyanezen okból, hogy azt hiszik, hogy az emberek viselő szemüveget nagyon intellektuális: szokatlanul nagy szemek érzékelik, mint az intelligencia jele. .

A "bölcs bagoly" mítosza az ókori Görögországba nyúlik vissza, ahol az Owl athéni talizmán volt, a bölcsesség istennője, de az igazság az, hogy a baglyok nem okosabbak, mint más madarak és sokkal rosszabbak a viszonylag vak sarkok értelmében.

Az elefántok valóban jó memória?

"Az elefánt soha nem felejti el" - mondja a régi közmondás - és ebben az esetben van valami igazság. . Azt is ismert, hogy az állomány elefánt-mátrixja emlékeznek a tartály helyére, és vannak olyan bizonyítékok, amelyeket az elefántok "emlékeztettek" a halott fickóra, óvatosan simogatta a csontjaikat.

Van egy másik mítosz az elefántokról, hogy félnek az egerektől. Lényegében az elefánt nagyon könnyű megijeszteni, és nem csak egérrel, hanem hirtelen mozgás.

Sertések enni, mint a sertések?

Nos, igen, tautológiailag beszéd, sertések valóban enni, mint a sertések - csakúgy, mint a farkasok, mint a farkasok, és az oroszlánok valóban eszik. De a sertések valójában hányásba kerülnek? Like most animals, the pig will eat as much as you need to survive, and if it seems to overeating (from a human point of view), then only because she did not eat for a while, or she feels that there will be no ismét a közeljövőben. A legvalószínűbb, hogy a "eszik, mint egy sertés", egy kellemetlen kamrából származik, amelyet ezek az állatok közzétenni az etetés során. Sertés - malelektánsok, amelyek növényzetből, gabonákból, gyümölcsökből és szinte bármilyen kis állatokból állnak, amelyeket a föld alatt hülye.

A termeszek fákat fogyasztanak?

Annak ellenére, hogy a rajzfilmek azt mutatják, hogy a termeszek kolónia tíz másodpercig rejlik az egész pajta, valójában, sőt, még nem minden termites eszik fát. Az úgynevezett "magasabb" termeszek elsősorban a fű, a levelek, a gyökerek és az ürülék más állatok, míg az "alacsonyabb" termeszek előnyben részesítik a puha fát, ami már fertőzött ízletes gomba.

. Az egyik kevéssé ismert tény a termeszekről az, hogy a globális felmelegedés fő tényezői közé tartoznak: egyes becslések szerint a fás termeszek a metán körülbelül 10% -át dobják a légkörbe, még erősebbek, mint a szén-dioxid!

Igazán öngyilkossági lemming?

. Valójában a "kegyetlen kamera" természetének a következő meta-dokumentumfilm gyártói megállapították, hogy a Disney-képben lévő Lemmings vásárolt a Manitoba-ban, majd visszaállt egy sziklafilm-személyzetre!

Ebben az időben azonban a kár már alkalmazott: a közönség teljes generációja meg volt győződve arról, hogy a Lemmings öngyilkosság volt. Az a tény, hogy a Lemmings nem olyan öngyilkossági, de rendkívül óvatlanok: néhány évenként ezeknek az állatoknak a lakosságának megosztása (okok miatt, amelyek nem teljesen értenek) időszakos migrációk során.

A hangyák munkatársai?

Nehéz elképzelni az állatokat, ellenáll az antropomorpizációnak, mint a hangyák. Mindazonáltal az emberek folyamatosan tulajdonítják az emberi tulajdonságokat: a Basna "Ant és Tsicada" lusta cicada minden nyáron énekel, míg a hangya a téli ételeket (és folyamatosan megtagadja, hogy megosztja tartalékait, amikor az éhező cicada kéri Segítség).

Mivel a hangyák folyamatosan mozognak, és a kolónia különböző tagjai saját szerepükkel rendelkeznek, megbocsáthatsz a hétköznapi embereknek, hogy felhívják ezeket a rovarokat "szorgalmas". Azonban az igazság az, hogy a hangyák nem "dolgoznak", mert összpontosítottak és motiváltak. . E tekintetben a hangyák nem merevebbek, mint a tipikus házi macskád, amelyet az idő nagy része alszik!

A cápák valóban vérszomjak?

A cápák nem több vérszomjas (az emberi értelemben túlzottan gonosz és kegyetlen), mint bármely más. Azonban egyes cápák képesek felismerni a legkisebb mennyiségű vért vízben - körülbelül egy részenként. (Ez nem olyan lenyűgöző, mint amilyennek tűnik: az egyenérték megegyezik az egy csepp vérrel, amely 50 liter tengervízben oldódik.

Li krokodilok könnyek?

Azt mondják, hogy egy személy elrontja a "krokodil könnyeket", amikor ő bizonytalan, hogy valaki más szerencsétlensége. Ennek a kifejezésnek a forrása (legalábbis angolul) a 14. századi krokodilok leírása Sir John Mandeville: "Ezek a kígyók megölik az embereket és sírni". Így a krokodilok valóban "sírni" bizonytalanul, amíg eszik a zsákmányukat?

Meglepő módon ez a mítosz igazságos. Mint más állatok, a krokodilok megkülönböztetik a könnyeket, párásítják a szemeket, ami különösen fontos, ha ezek a hüllők a földön vannak. Lehetséges, hogy az élelmiszerbevitel stimulálja a krokodilis csíkokat az állkapcsok és koponyák egyedi elhelyezkedése miatt.

A galambok - a világ madarak?

Ami a vadon élő magatartásukat illeti, a galambok nem békés, mint bármely más madár magvakkal és gyümölcsökkel, bár könnyen eljuthatnak a varjakkal vagy a keselyűkkel együtt. A fő oka annak, hogy a galambok szimbolizálják a világot, a világos tollazat, amely emlékeit okozza a nemzetközi műtét - fehér zászló.

Tényleg simogatja igazán?

Nem kétséges, hogy a sima, izmos testük lehetővé teszi a nők számára, hogy a kis réseken csúszódjanak, észrevétlenül megszórjuk az aljnövényzet alatt, és más nehéz helyeken áthatolnak. Másrészt a sziámi macskák hasonló módon viselkedhetnek, és nem rendelkeznek ugyanolyan hírnévvel a "titoktartás".

.

A sloth nagyon lusta?

Igen, a lassúak lassúak, és annyira, hogy a mikroszkópos algák gyapjúra nőnek, és szinte megkülönböztethetetlenek a növényektől. De a szlogenek nem nevezhetők lusta. Ahhoz, hogy "lusta" -nak tekintsék, alternatívaként kell rendelkeznünk (legyen legalább néha energikus), és ebben a tekintetben a természet energikus állatokat ítélt.

A lajok fő metabolizmusa nagyon alacsony szinten van beállítva, körülbelül kétszer kevesebb, mint az összehasonlítható méretű emlősöknél, és belső testhőmérséklete is alacsonyabb (30,5 és 33,9 ° C között). .

Nagyon gonoszok vannak?

A "King-Lion" rajzfilmfilm kiadása után a hyenas rossz hírnevet kapott. Igaz, hogy grunts, giggling és "nevetés" foltos hyena teszi ezt az afrikai Padauchik homályosan szociopátiás, és nem a legvonzóbb állatok a Földön.

De ugyanúgy, mint a Hynes nincs humorérzéke, nem gonoszok, legalábbis az emberi értelemben, mint bármely más lakó, csak megpróbálnak túlélni.

(By the way, a hyena negatívan ábrázolta nem csak Hollywoodban. Néhány tanzáni törzs úgy véli, hogy a boszorkányok a hyenákon lovagolnak, mint a törött.