Iránban klónozta a mouflon kihalását

Az iráni média szerint a tudósok sikerült életet adni a baba muflonnak az otthoni juhok darabos megtermékenyítésével. Ez az eset rendkívül sikeresnek tekinthető.

Isfahan Moufllont a Ruan Intézet kutatói klónozták, amely reproduktív orvosi és biológiai tanulmányokat szakosodott a házi juhok használatával helyettesítő anyákként.

Poaching hozta az Isfahan Mouflon lakosságát egy kritikus jellemzőre, és az eltűnés szélére helyezte. Újszülött, inkább egy szarvas, úgynevezett Maral, hogy fordított a perzsa azt jelenti, hogy "karcsú".

A tudósok, akik klónozták az állatot, az egyik egyénből vett sejteket vettek, és átültetik őket az unoppoded donor tojásokba, ahol hamarosan fejlődtek és embrióvá válnak. A Maral embriók sikeresen elviselték a helyettesítő juhokat.

Nasre-esfahani, a Biomedical Research központjának vezetője Ruangban azt mondta: "A klónozási technika nagyon hatékony, véleményünk szerint, és eddig már klónoztuk a kecskeállományt. Az utolsó juhok, amelyeket klónozott, öt évet éltünk. Mouflon Malal egészséges, és már 14 nap múlva született a születésének pillanatától. Azt tervezzük, hogy feláldozzuk a juhokat a városi állatkertben, ahol képes lesz megfelelő élőhelyet szervezni neki."

A klónozás ellentmondásos kérdés az állatvédelmi aktivisták körében, akik azt mondják, hogy ez a reprodukciós módszer nem hűséges a kisebb testvéreinkkel kapcsolatban, mivel végül csak kis mennyiségű újszülött klónozott állatot él. 2009-ben a klónozást a Pyrien Ibex kecske eltűnő típusának kihalására tett kísérletben használták, de az újszülött röviddel született a légzés szövődménye miatt.

A világ leghíresebb klónozott állata 1996-ban született legendás juhokká vált.

Tavaly az első klónozott PSA születése az Egyesült Királyságban már szinkronizálta a "vicces pénzpazarolást". Mint mások esetében, például kihalt, állatok, hanem forró spórákat is okoz a tudományos körökben (például a mamutok klónozására irányuló kísérletek).

"Az állatvédelem szempontjából a klónozás nagyon pazarló folyamat. - mondta Penny Hawkins, az RSPCA kutatási osztályának vezetője. . A kockázat az, hogy az adományozó állatok fájdalmas eljárásoknak vannak kitéve a szükséges szövet megszerzéséhez."

Hawkins is hozzáadták, hogy az etikai kérdések "a folyamat szerves pazarlása". Azt mondta: "Mindannyian nagyon jó: a veszélyeztetett állatfajok klónozása, de ha nincs természetes élőhelye, hogy szülés után tegye őket, akkor mi a helyzet a klónozás egyáltalán? Miért manipulálják az állatokat, és szenvednek?"