Mi a különbség az állatból származó személy között

A más élőlényektől származó személy közötti különbség. Mi az a személy? Mi különbözik az állatoktól? Az emberek sokáig gondolkodnak ezekről a kérdésekre. Az ókori görög filozófus Platón így válaszolt: "A személy toll nélkül harapós állat". Kétezer éves, híres francia fizikus és matematikus B. Pascal kifogásolt Platon: "Még mindig van egy személy láb nélkül, és egy kakas nélkül toll nélkül nem lesz ember".

Ha a mindennapi életben lévő személy az állatokkal összehasonlít, akkor meg akarják mutatni a méltatlan viselkedését. . Ezt még a biológiai fajok neve is - a homo sapiens (intelligens). Hacsak az állatok nem viselkedhetnek, mint egy ésszerű teremtmény a legmagasabb rendű híváshoz?

De az állatok is dolgoznak, és sok faj is összetett társadalmi struktúrával rendelkezik. És nézze meg a kapcsolatok rendszerét és a jelek továbbítását a méhekben. Egyedülálló! De egy személynek több jele van, amelyeknek nincsenek állata.

Minden ember ugyanolyan fehérjékből és nukleinsavakból áll, mint állatok. Igen, és az élő lények funkciói nagyrészt hasonlóak. Az ember azonban bioszociális lény. Van kettős természetünk - biológiai és társadalmi. Az első a természetből származó emberek, a második örökölt kulturális. Vélemény van arra, hogy egy személynek van egy másik spirituális összetevője. A materialisták nem támogatják.

A biológiában elfogadott csoport szerint egy személy az Állatok Királyságához, az emlősök osztályához, a főemlősök leválása és a hominid családja. A személy legközelebbi hozzátartozói nagy majmok a Pongid és a Hallobatid családjából.

A genom mérete (a gén és a kromoszóma szavaitól), egy személy nem különbözik a rokonaitól. A kromoszómák mennyiségének különbsége van. Egy személynek 46 (23 pár) van: az emberek két majom kromoszóma kombinálva van. Az állatvilág képviselője nem rendelkezik ilyen genommal. Vannak különbségek a DNS szerkezetében.

Az ember egyenes lényekhez tartozik. Ez a funkció csak rejlő. A két lába séta befolyásolta a csontváz szerkezetét. A személy viszonylag széles és alacsony medencével rendelkezik (négy lábú, ez keskeny és magas), a láb és a hosszú csontok egyedülálló szerkezete. A gerinc hajlítja, a függőleges gyaloglásra összpontosít. Egy személynek van egy érdekes szerkezete a kézzel: a kefék nem alkalmazkodnak a földre mozogni. De kis munkát végezhetnek. Nincs ilyen képesség az állatokban.

Az állatvilág első jelzési rendszere által jellemzett állatvilág képviselői. Az emberi nyelv eltér az adatátviteli módszerektől az állatok számára. Az emberek képesek képviselni. Könnyen elképzelhetjük azokat a tárgyakat, amelyek nem a szemünk előtt vannak.

Érdemes elképzelni egy finom ételeket - és az agy jelet ad a Saliva mirigyekkel. Az állat agya kezdett adni csapatokat, főemlősöket és más emlősök képviselőinek meg kell látniuk, hallják vagy azonosítják a helyzet változásait. Képzeld el, mit nem.

Koncepcionális gondolkodás - még egy különbség. Az emberek elvont ötleteket képezhetnek a témáról, és különböző típusú kreativitásban fejezhetik ki. Az emberi elmét elvont, általánosító, koncepcionális és logikus gondolkodás jellemzi. És egy embernek a leghosszabb időtartama van. És annak érdekében, hogy növekedjen, a baba gondoskodik a szülőkről.

Ami a személy környezeti jellemzőit illeti, ez az egyetlen globális élethely a Földön. Cosmopolitans a bolygón sokat - vannak állatok, amelyek, mint például az emberek, feltöltik a bolygó bármely sarkát. De az ember elterjedése nem függ a természeti erőforrásoktól. Ez a képesség csak az utolsó évezredünkre jellemző.

Ha az állatok eltűnnek a szigorú bázis, elhagyják a területet. A személy megtanulta az erőforrások cseréjét. E tekintetben az emberek messzire mentek: a kereskedelem, a háború, a humanitárius küldetések növelik a faj túlélési arányát. Azonban az ember által az ember által önkorrépékeny erőforrások aktív használata önpusztításhoz vezet.

Az emberek információinak megosztására szolgáló módszerek alapvetően különböznek az állatvilág kommunikációjától. . Az állatok ilyen információra nincs szükség. Érdeklődésük csak a típus túlélésével van összekötve.

A pszichológia szempontjából csak további vágyak lehetnek az állatokban. Mindegyikük az igényekhez és az ösztönökhez kapcsolódik. A személy kívánságai csak részben kapcsolódnak az igényekhez. Jelentős része közülük nem függ a fizikai igényektől.

Mondván, hogy a munkásság az ember ma is releváns marad. Az emberek munkája nem hasonlít az állatvilág képviselői munkáihoz. Az állat nem feltalálta a munkaeszközöket, és nem használhat tüzet. Alkalmazkodnak a külső környezethez. Az emberek szintén módosítják a körülményeket és a külvilágot.

És egy kicsit a kulturális különbségekről: az emberi faj képviselői eltemetik a halott képviselőiket. A rituálék és az ártalmatlanítási módszerek különböző kultúrákban különböznek.

A képzelet lehetővé teszi a mentális kísérlet költését

Az elme evolúciós megjelenése (az előrejelzés képessége) új elemet teremtett a kezelt közösségek létrehozásához és. Az életfejlesztési időszakban az életfejlesztési időszakban a közösségi szervezet minden egyes elemében minden új lépés empirikusan érhető el: a sikertelen teszt halálhoz vezetett, kár vagy veszteséges teszt hozzáadott valami újat az evolúció és a tapasztalat malacka bankjában.

Az előrejelzési képesség lehetővé tette egy mentális közösségi szervezet forgatókönyve, a szcenárió képzeletbeli tesztelését állítólagos helyzetekben, javítva a kezdeti terv és az optimális változat kiválasztását a mentális kísérlet eredményeitől függően.

És mindez fájdalmas, konjugált az elkerülhetetlen veszteségekkel, a közösség szervezésének empirikus javulása hosszú útja. Ez a tényező az emberi közösség szervezésének kivételesen gyors fejlődésének fő oka lett.

Tehát mi a fő különbség az állatból származó személy között? Ellentétben az állattal, egy személynek van egy olyan képessége, hogy párhuzamosan gondolkodjon, hogy logikusan feldolgozza a tapasztalatokat és egy olyan mentális helyzet építését, amely nem jön, de potenciálisan lehetséges.

Következtetés

• Az emberi nemzetség képviselői 23 pár kromoszómát tartalmaznak. Ez egy pár kevesebb, mint a csimpánz és a gorillák, és még egy több, mint a gibbs.
• Az ember csak emlős, amely egyengetéshez igazodik.
• Az emberi kezek elvégezhetik a leginkább finom és kis munkát, amit nem tud mondani az állatokról.
• Az emberi hüvelykujj sokkal fejlettebb, mint az állatok.
• Az ember fesztusai nem nyúlnak ki a fogak többi részét. Minden emlősnek nagy fangjai vannak.
• Az emberek populációit kicserélik erőforrások. Az állatok nem tudják, hogyan.
• Személyesen, az állatokkal ellentétben van egy második jelzőrendszer. Az emberek kommunikációs képességei sokkal jobban fejlődnek, mint a főemlősök.
• Az emberek az absztrakt és a fogalmi gondolkodásra jellemzőek. Ez lehetővé teszi egy olyan objektumot, amely nem látható.
• Az embereknek a leghosszabb időtartama van.
• Az emberek vágyai nem mindig kapcsolódnak az élettani igényekhez.
• Az emberi élőhely nem függhet a természeti erőforrásoktól.